Acho muito interessante quando pessoas tentam interpretar o que outra fez ou falou. Não conheço nada mais sacal do que crítico de arte e de literatura poética, que tentam interpretar o que o artista quis dizer, não se importando com que esta presente em sua obra.
Para mim existem dois tipos de discussões, aquilo que eu acho, (pessoal, intransferível e sem interpretações) e aquilo que é fato. Por exemplo: Fato – o candidato declarou que tem zero de patrimônio. O que eu acho – hipocrisia dizer que não tem nada.
Mas minha retórica não é pessoal, mesmo porque não conheço a maioria dos candidatos de Sorocaba. Meu intuito aqui é sempre discutir fatos políticos que nos levem a reflexão. Buscar entender os trâmites políticos para exercer conscientemente nosso poder de eleger. Eu acredito que cidadãos comuns e menos abastados possam concorrer aos cargos públicos e realmente espero um processo livre e claro. É certo que ninguém faz campanha apenas com os próprios recursos, além dos amigos, militantes, companheiros, partidos e dobradas, ainda existem empresas, umas com razões claras, outras com nenhuma clareza, como existem políticos com objetivos claros e outros mais claros ainda.
Nenhum comentário:
Postar um comentário